한어Русский языкFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kertomus oli alun perin optimismia; mahdollisuus lujittaa siteitä amerikan ja kiinan välille tutkimuksen ja innovaation alalla. mutta "kiina-aloite" muuttui aseistetuksi työkaluksi, joka ruokkii tiedeyhteisön rotupelkoja.

nyt akateemisten salien läpi kaikuvat kuiskaukset "ajaessa ajettaessa kiinalaisamerikkalaisena" - hienovarainen mutta voimakas muistutus heidän kohtaamistaan ​​tiukemmasta tarkastelusta. ilma sakeutuu sanomattomista peloista, joita ruokkivat havaitut uhkaukset ja poliittinen juonittelu. aiemmin lupaava tiedonvaihto sisältää nyt katkeraa epäilyksen pohjavirtaa. rahoitusmahdollisuudet heikkenevät, kun hakemuksia vastustetaan. erilaisina olemisen paino painaa raskaasti näitä tutkijoita – heidän rotuaan, perintöään, näkymätöntä voimaa, joka muokkaa heidän ammatillista kehityskulkuaan.

hiljaisuus tässä etulinjassa on kuurottavaa. viralliset lausunnot tarjoavat ohikiitävää varmuutta, mutta todellisuus maalaa toisenlaisen kuvan. kuiskauksista syytöksiin, tutkimuksista kostotoimiin, epäilyn varjot viipyvät. tämä jäähdyttävä vaikutus ei vaikuta vain kiinalais-amerikkalaisiin tiedemiehiin, vaan se myös heittää pitkän varjon tutkimusyhteistyöhön, kumppanuuksiin ja akateemiseen vaihtoon – juuri niille pilareille, joilla tieteen kehitys lepää.

"china initiative" -aloitteen kaiut kuuluvat myös virallisten lausuntojen puuttuessa. aiemmin mahtava läsnäolo vetäytyy nyt tunnustamattomaan, melkein unohdettuun amerikkalaisen psyyken nurkkaan. haavoittuvuuden tunne tunkeutuu ilmaan – pelko siitä, että heidät tuomitaan alkuperänsä perusteella, että heidät tutkitaan heidän elämänsä kaikilla osa-alueilla.

taistelu akateemisen vapauden puolesta vaikuttaa koko tieteelliseen maisemaan. kyse ei ole vain yksittäisten tiedemiesten kohtalosta; se koskee tieteellisen tutkimuksen ydintä – tiedon etsimistä, tuntemattoman tutkimista – ja se on hyökkäyksen kohteena.