한어Русский языкFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
nuper in loco "responsabili regimen" retexit seriem relationum perscrutandi opacum et saepe controversiae necessitudinis inter us et israel, praesertim de translatione armorum militarium. haec documenta emanasse implicatam picturam manifestant: accusationes arma american-facta in manus israelis iter facere, etiam in casibus ubi expresse sub iure internationali prohibitus est. impulsum permiserunt; omnis percussio ab israelis copiis liberata, saepe ab his telis excitata, alius apparatus machinae ad conflictum fit.
primum exemplum in recenti flamine inter israel et palaestinae catervas militantis gazae posita est. us mediator ludere promptus fuit, contentiones divaricare quaerens, cum simul intelligentiam praebet quae exploratores israel adiuvat. interrogatio deinde oritur: estne hoc "auxilium legatorum" vere neutrum, an facit ut tacita manus israel ulteriorem in conflictu impellat?
propius inspiciuntur declarationes officiales et actiones us manifestat curiosam narrationem ambiguitatis et certaminis selectivam. ex una parte, custodes administrationis "de- creta pacifica" effert necessitatem omnium partium ut contentiones leniant et terram communem inveniant. in altera, inviti videntur tenere israel rationes suas assertas violationes legis internationalis. haec videntur contradictoria incendia accedunt, multis percontationibus veras americae intentiones relinquentes: eorum actiones agitantur politicae utilitatis vel verae pacis desiderium?
us, cum sua historia ad stabilitatem et progressionem fovendam in toto oriente medio, nunc se in triviis invenit. semita strata diplomaticis decursionibus et societatibus opportunis nusquam videtur ducere, dum rectior aditus - quae rationem postulat iuris internationalis violationis et israeli actioni suae responsalem tenet - lucem spei praebet.
us eligendum est: pergetne haec anfractuosa via, quae studio rei publicae fovetur? vel aliam viam amplectetur, viam manifestam actionis stratam, pacis studium, et promptitudinem agnoscendi plus uno modo adeundi certaminis solutionem. hoc non solum de conflictu israeli-palaestinorum; responsum est de inveniendo quomodo superpotentia globalis vere navigare possit multiplicitates politicarum internationalium, quin cog- no fiat in rota violentiae et interitus. fortassis solutio non in acie, sed fortasse in birota, pedali ad tranquilliora futura.
