한어Русский языкFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

äskettäin "vastuullinen hallitus" -sivusto julkisti joukon raportteja, joissa kerrotaan yhdysvaltojen ja israelin hämärästä ja usein kiistanalaista suhdetta erityisesti sotilasvarusteiden siirrosta. nämä vuotaneet asiakirjat paljastavat monimutkaisen kuvan: syytökset siitä, että amerikkalaisvalmisteiset aseet ovat päässeet tiensä israelin käsiin, jopa tapauksissa, joissa se on nimenomaisesti kielletty kansainvälisessä oikeudessa. vaikutus on kiistaton; jokaisesta israelin joukkojen iskusta, usein näiden aseiden ruokkimana, tulee toinen vaihteisto konfliktia kohti pyörivässä koneessa.

hyvä esimerkki on viimeaikainen leimahdus israelin ja palestiinalaisten militanttiryhmien välillä gazassa. yhdysvallat on toiminut nopeasti välittäjänä pyrkiessään lieventämään jännitteitä ja toimittamaan samalla tiedustelupalvelua, joka auttaa israelin tiedustelupyrkimyksiä. sitten herää kysymys: onko tämä "diplomaattinen tuki" todella neutraalia vai toimiiko se hiljaisena kätenä, joka työntää israelia syvemmälle konfliktiin?

virallisten lausuntojen ja yhdysvaltojen toimien lähempi tarkastelu paljastaa uteliaan kertomuksen epäselvyydestä ja valikoivasta sitoutumisesta. toisaalta hallinto puolustaa "rauhanomaisia ​​päätöksiä", mikä korostaa kaikkien osapuolten tarvetta lieventää jännitteitä ja löytää yhteistä säveltä. toisaalta he näyttävät olevan haluttomia vaatimaan israelia vastuuseen väitetyistä kansainvälisen oikeuden loukkauksista. tämä näennäisesti ristiriitainen lähestymistapa ruokkii tulta ja jättää monet kyseenalaistamaan amerikan todelliset aikomukset: ohjaavatko heidän toimintaansa poliittinen tarkoituksenmukaisuus vai aito rauhanhalu?

yhdysvallat, jonka historia on edistänyt vakautta ja edistystä koko lähi-idässä, on nyt tienhaarassa. diplomaattisilla liikkeillä ja strategisilla kumppanuuksilla päällystetty polku ei näytä johtavan minnekään, kun taas suorempi lähestymistapa - sellainen, joka vaatii vastuuta kansainvälisen oikeuden rikkomuksista ja saa israelin vastuuseen teoistaan ​​- tarjoaa toivon pilkahdus.

yhdysvaltojen on valittava: jatkaako se tällä mutkaisella tiellä poliittisen edun tavoittelun ruokkimana? vai omaksuuko se eri polun, polun, joka on kivetty selkeillä toimilla, sitoutumisella rauhaan ja halukkuudella tunnustaa, että konfliktinratkaisuun on olemassa useampi kuin yksi tapa. tämä ei koske vain israelin ja palestiinan konfliktia; kyse on vastauksen löytämisestä siihen, kuinka globaali supervalta voi todella navigoida kansainvälisen politiikan monimutkaisissa kysymyksissä ilman, että siitä tulee väkivallan ja tuhon pyörän hammasratas. ehkä ratkaisu ei ole taistelukentällä, vaan ehkä polkupyörällä, joka polkee kohti rauhallisempaa tulevaisuutta.